Onduidelijkheid over de beste oplossing
Eigenaren van een huis met funderingsschade vinden moeilijk de weg naar het herstel van hun woning. Onduidelijkheid over de beste oplossing, hoe deze te betalen en welke rol de overheid gaat pakken, zorgen ervoor dat herstel uitgesteld wordt. Dit leidt tot spanning en onrust.
Hoewel sommigen al forse schade hebben, durven zij nog geen stappen te zetten. Dit blijkt uit onafhankelijk kwalitatief onderzoek onder een groep inwoners uit de gemeente Lingewaard die te maken hebben met funderingsschade aan hun huis.
Het onderzoek is een initiatief van a.s.r. Hypotheken, Nationale-Nederlanden Bank, Achmea Bank, Rabobank, NHG en ABN AMRO Bank. Het onderzoek is uitgevoerd in samenwerking met Platform Funderingsschade Lingewaard. Deze partijen zagen de noodzaak voor dit onderzoek omdat funderingsproblematiek groot en impactvol is en er meer inzicht nodig is. Door bodemdaling, lage grondwaterstanden en klimaatverandering hebben landelijk ongeveer 425.000 gebouwen een verwachte technische levensduur van minder dan vijftien jaar.
Behoefte aan technisch expert groot
Uit het onderzoek blijkt dat de behoefte aan een onafhankelijke en betrouwbare technische expert die maatwerkadvies kan geven groot is. Daarnaast is er grote vraag naar financieel inzicht en oplossingen, zoals leningen en subsidies gericht op funderingsherstel.
Eigenaren hebben behoefte aan een neutraal informatieloket en benadrukken dat samenwerking tussen overheid, geldverstrekkers en gedupeerden noodzakelijk is om tot duurzame oplossingen te komen.
Doel onderzoek
Dit onderzoek maakt duidelijk hoe groot de impact van funderingsschade is en welke steun eigenaren nodig hebben. Door deze inzichten te delen hopen betrokken partijen een belangrijke aanzet te geven tot gezamenlijke oplossingen, waardoor woningeigenaren weer perspectief krijgen en hun onzekerheid wordt weggenomen.