Het is toch niet eerlijk dat de consument een hogere rente moet gaan betalen voor de lening terwijl de consument niet wist dat de borgstelling zou eindigen?
Einde looptijd
NHG bepaalt de rentetarieven voor de lening niet; dat doet de geldverstrekker. Is de consument het niet eens met de rente die de geldverstrekker aanbiedt nadat de borgstelling is beëindigd? Dan lijkt het ons logisch dat de consument en de geldverstrekker hierover met elkaar in gesprek gaan.